2005年U19国青队深圳训练热身赛全家福

① 全面恢复单年龄段分组

早在2023年3月，国际足联理事会就传来消息，未来男女青少年世界大赛将每年举行。记者有一种“哭笑不得”的感觉。中国足球人并不是真的不懂。事实上，正是有关方面派往中国足协的领导“乱作为”、“乱作为”，破坏了足球人在短时间内辛辛苦苦建立起来的中国青少年足球体系。现在面对国际足联的最新决定，中国足协或许需要恢复很多过去的良好做法和传统。

或许没有多少人记得，2009年底启动的“反赌扫黑”行动后，从2010年底冬训开始，中国足协开始全面重建青少年足球体系。当时以“骨龄测试”为突破口。要高度重视青少年足球比赛年龄造假行为，严厉打击“以大打小”行为，净化我国青少年足球空气。此后，足协青训部推出了一系列措施。其中，最重要的一点就是2012年底推出的“单年龄段”组队方式，这可以说是中国青少年足球的一项“革命性”举措，因为这意味着足协的理念那时已经发生了根本性的变化——不再以“政绩”为中心，而是以“育人”为中心。而且，从2001年年龄段开始，足协组织国内青少年比赛时，同年出生的球员单独组队参赛。

长期以来，中国青少年队分为两个年龄段的根本原因是亚足联的亚青赛和亚青赛以及国际足联的世青赛和世青赛每两年举行一次。第一届中国足球受到中国竞技体育战略指导思想和政策的影响。为了在洲际比赛中取得好成绩，青年队分为两个年龄段。这种分组方式本身就是围绕亚洲比赛，组建国家级球队来完成比赛任务。相应地，地方政府也将竞争结果放在第一位。一旦锦标赛任务完成，队伍就不复存在，大量选手流失。整个过程中，“人”的培养始终被放在首位。

事实上，单年龄段组队方式在邻国韩国和日本已经全面推行。早在2006年世界杯后，日本从U8开始全面实行单年龄段组队。国内青少年比赛不仅实行单年龄组，还成立单年龄国家选拔队，使他们成为日本国家队的“后备梯队”。韩国足协也从2008年开始实行单年龄段球队，并且还为每个年龄段建立了国家选拔队。如今，日本和韩国从U10到U14每年都会进行互访。西亚的伊朗、卡塔尔、阿联酋、科威特、巴林，以及中亚的乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国家也逐步实行单年龄组队。以卡塔尔为例，该国目前已推出U12、U13、U14、U15等年龄段的全国青少年联赛。

应该说，中国足协竞赛部决定推出“单年龄段”组队方式，对于青少年足球发展来说是一个重要决定。而且这种做法坚持四五年后，效果还是相当明显的。请看下面的图片：

上面的截图是记者在2017年4月当年国青第一阶段比赛结束后的报道。实行单龄队后，五年内，国内青少年竞技足球人才储备迎来了新的井喷式增长。未来，中国足球备战2024年奥运会的后备人才储备（即2001年龄段、2002年龄段、2003年龄段、2004年龄段）与2020年东京奥运会可用人才（即97-98年龄段、99-00年龄段），无论是队伍数量还是选手数量，都几乎翻了一番。具体来说，从57队的1508人增加到133队的2843人。

2017年底至2018年初，是实行“单年龄段队”的第五年，2005年龄段球员（即目前在深圳组训的U19国青队球员） 2018年2月，3月开始参加全国U13锦标赛，整体发展势头更加喜人。中国已经有6个年龄段的全国青少年比赛，共有186支球队、4193名注册选手！

然而，当中国青少年足球发展呈现可喜成果时，中国足协在2017年下半年更换了新的领导，并在2018年初对中国足协内部机构进行了重大调整，由10个部门调整为近30个部门。这个部门，尤其是一个独立的青少年部门，被分成了三个完全不同的部门负责青少年足球事务，整个青少年足球体系被彻底摧毁！首先是U系列联赛、锦标赛、足协杯、欧冠等一系列赛事全部取消，取而代之的是“青超联赛”。例如，单一年龄组已被完全废除。因此，现在取代“青超联赛”的“中青联赛”依然是“两年龄段一组”。前不久刚刚结束的“2024年中国足协青少年足球锦标赛（会员协会队）”只有U15、U17、U19三个组别。至于职业俱乐部的梯队，现在只举办U21、U19或U17类别的赛事，同样是“两年龄段一类别”。

现在，国际足联开始实行每年一度的U17世界杯，其本质是从小就应该以单一年龄段组队。面对国际足联的“新政”，对比近10年来中国足球在青训体系上的“愚蠢”，无论是不理解的中国足球人，还是分配给中国足协的领导层纯粹是“外行的盲目命令”。这就是中国足球的青训基础越来越差的原因吗？

当然，这一切都已成为历史，追究谁的责任是没有意义的。更重要的是，面对国际足联的“新政”，中国足球需要弥补这一局面。当务之急是尽快全面恢复“单龄队”！而且，作为全国赛事的主办方，中国足协也需要尽快恢复单年龄段球队的全国赛事。只有通过竞争的“杠杆”，才能调动当地的积极性。

②充分发挥全运青协的杠杆作用

作为中国竞技体育成功与否的一个非常关键的环节，各地体育行政部门都高度重视。新赛季职业联赛开始前，中国足协副主席杨旭在介绍筹备工作时提到一点，那就是“体育管理部门首次全面参与”，并强调“做好职业联赛不仅仅是中国足协的事，也是各级体育行政部门、各级足协、足球俱乐部必须共同肩负的责任。”三、做好青少年足球工作，各级体育行政部门也应承担相应责任。在这个过程中，全运会和青年联赛无疑是一个非常重要的起点。

尽管外界多年来一直呼吁取消全运会和青运会上的足球赛事，但他们认为这与职业体育背道而驰。但事实上，全运会、青运会，包括历届青运会、城运会等，并没有什么“错”，只是实施和运营的人在执行过程中偏离了原来的方向。 ，导致全运会足球项目“走样”。

凡事都有有利有弊，全运会、青团也是如此。这就像奥运会上的男子足球比赛一样。男子足球是奥运会所有项目中唯一有年龄限制的项目。因此，很多人谈起中国足球时，总是把“奥运会”、“全运会”甚至“学术青年”与“职业足球”联系起来。问题是：中国并不是唯一重视奥运足球的国家。近邻韩国、日本也很看重。不过，韩国和日本却很好地处理了奥运会和职业联赛的关系。不仅如此，韩国和日本将两者有机结合起来，让年轻的青年队成为奥运队的后备力量，让进入奥运会成为年轻球员成长过程中非常重要的目标，也让奥运会更加精彩。更重要的是。球队已经成为国家队人才供应链中最重要的一环。

关注奥运足球并不是坏事，但中国足球的问题在于：为什么这些年来我们将“奥运会”与“世界杯”、“全运会”与“职业足球”割裂甚至人为对立？同理，全运会本身并没有什么问题，与青少年足球也不存在不可调和的矛盾。真正的核心问题是：有全运会这样的好事。作为一个足球项目，我们首先要考虑的是如何用好它，让它为中国足球特别是青少年足球的发展发挥更加积极的作用。利用其竞争性“杠杆”效应。因此，真正的核心应该是对全运会和青联赛的足球比赛进行全面的设计和改革。

有这样一个例子。目前正在备战第六届U23亚洲杯和下个月在卡塔尔香河举行的2024年巴黎奥运会男足锦标赛亚洲区预选赛决赛的中国2001国奥队，目前队员人数急剧增加。 01年龄段。队伍萎缩，素质不高。该队不得不提拔大批2003年龄段的球员加盟球队，成为国奥队历史上“跳级”次数最多的球队。与2021年陕西全运会男足项目设置有很大不同。大关系。

早在2013年全运会之前，记者就曾撰文呼吁将全运会男足大项设立为四个小项。具体来说，他们被分为四个年龄段。即面对2016年里约奥运会，1993年龄组为奥运年龄组，还可以加上1994年龄组、1995年龄组和1996年龄组。但由于时间紧迫以及当地省市体育局准备不足，这一计划可能会推迟到2017年全运会。即2017年全运会为2020年东京奥运会做准备。男子足球队比赛可设1997年龄组、1998年龄组、1999年龄组和2000年龄组。而且，2013年全运会之后，各地方省市体育局也有时间进行准备。到2021年全运会，男足项目将分为2001年龄段、2002年龄段、2003年龄段、2004年龄段。到2025年全运会，男足项目将分为2005年龄段、2006年龄段、2004年龄段。 2007年年龄段、2008年年龄段等等。

这一提议的重要一点在于，它与中国足协2012年底推出的“单年龄段”建队计划有机结合，让各年龄段球队都有了重要的“比赛风口”来动员体育管理方面的地方倡议。当然，在金牌数上，我们也可以采用以前“一块钱算三块钱”的方式，在政策上进行倾斜，从而更好地顺应足球发展的大趋势。

假设这个议案获得通过，过去十年中国青少年足球的基础不会那么薄弱。如今国际足联已经宣布U17世界杯每年举办一次，中国足球完全不需要担心后备人才。但遗憾的是，在最终确定2021年陕西全运会男足比赛类别设置时，当时的中国足协领导最初只提出设立U18（2003年龄段）和U16（2005年龄段）两个类别。 ，U20（2001年龄组）组甚至没有被考虑。接到相关通知后，各地省市体育局解散了2001年龄段的球队。后来，人们不断提醒我，U20组是参加2024年巴黎奥运会男足比赛的合适年龄组。放弃这个年龄段是否意味着中国足球将彻底放弃争夺奥运会男足门票？直到全运会前一年，有关方面才将U20类别重新纳入2021年陕西全运会。然而，不少地方体育管理部门解散了球队，很多此前表现不错的省市根本就没有报名。这也让不少地方体育行政部门对政策变化非常不满。

时代变了，旧事又被提起。我其实想说的是：有关行政部门的决定将在很大程度上影响中国足球和中国体育的发展和未来。中国足球尤其是青少年足球之所以走到这一步，正是因为没有得到体育行政部门的大力支持。而且，有关方面可以提出强制性要求，即地方省市派代表团参加全运会时，必须至少派出一支球队参加其中一项重大足球赛事，否则将无法参加参加全运会，从而强行刺激各地真正重视青少年足球。类似的青年协会可以同样的方式实施。

现在，2025年全运会在粤港澳三地举行，有关方面已敲定男子足球比赛三个组别的设立：U20（2005年年龄段）、U18（2007年年龄段）、U16（ 2009 年龄组）。这种设置其实在本文前面也提到过，即是在“国际足联和亚足联比赛每两年举办一次”的理念指导下设置的。仍然是“围绕竞争”，而不是“以人为本”。如今，国际足联将U17世界杯改为一年一度的赛事，正是为了贯彻“以人为本”的理念，让每一个不同年龄段的年轻球员都有平等的机会。

在这样的大背景下，按照四个不同年龄段设置全运会男足比赛项目恰逢其时！世界上没有什么是完美的。在做决定的时候，只能尽量选择“利大于弊”。就像全运会足球比赛“单年龄段”竞赛方案实施后，各地体育局的财政投入无疑会加大，参赛球队数量和决赛人数也无疑会相应扩大。这些也许是“弊端”，但与推动中国青少年足球发展等诸多“利好”相比，这些“弊端”并非不可克服。无论是中国足协还是上级体育管理部门，都应该抓住当前有利时机，为国内青少年足球发展赢得新的机遇。