昨天,当我在锅炉房庆祝属于我们年轻人的节日时,君君的微信头像亮了。当我打开它时,他问我:“你想为佩顿写点东西吗?”我说:“我还没考虑过。” 。他严厉地警告我:“他们会杀人,你最好写点东西。”
听了舒军的教导,我想了想,他说的很可能是灰熊队狄龙对勇士队小佩顿的公然犯规,性质上没有任何商量的余地。裁判当场给予二级恶意犯规。狄龙被驱逐出场。
问题在于后果,佩顿这次落地时肘部骨折。
没有人愿意看到有人在球场上受伤。我曾经看到22岁的瓦兰丘纳斯,身高2.20米的巨人,受伤后摔倒在地,满地打滚。真是令人心碎。喊叫声穿透了现场千余人的喧嚣,传到了我的耳朵里。运动员受伤永远是体育运动中最令人心痛的场景之一。
科尔赛后表示狄龙违反了规则:“他的行为根本不叫强硬,而是肮脏。”
记者问他如何区分强硬和肮脏。科尔说:“这名男子在空中,头部被击中,摔倒在地并受伤。”
首场比赛,追梦者拉扯克拉克的球衣,克拉克倒地。追梦人也领到二级恶意犯规,被驱逐出场。与小佩顿的结果不同,克拉克被横射,没有受伤。
巴克利并不认为狄龙已经越界了。他相信自己越界时是想故意伤害别人,但没有证据表明狄龙故意冲向人。 “这是对狄龙的恶意犯规,但佩顿落地后受伤更不幸。” 。当我刚进入这个行业时,队里的资深教练告诉我不要用肘部、手掌、膝盖等接触地面。”
巴克利所说的是技术问题,或者是职业运动员的自我保护习惯。你不能说他说的话没有道理。如果佩顿拍拍屁股重新站起来,也许就不会出现“篮球比赛杀人事件”了。出现了“啦”等令人震惊的观点。
但事实是有人受伤了。至于肇事者狄龙是否是故意的,有人用他抛弃妻儿、与跨性别者发生性关系的谣言来证明狄龙是一个道德败坏的家伙。 “渣男做出什么事情,并不奇怪。”
说到这个推理方法,就不得不想起当年卡特压到了空中飞行的麦考下面,导致麦考直接被担架抬了出去。当时网络上的舆论大多认为卡特不是故意的,所用的逻辑与上面的逻辑类似:“他自己也曾被别人伤害过,他从来没有做过类似的事情,他都这么老了” ,然后他就哭了……”
不难发现,这两个结论存在类似的逻辑谬误。无论是加深恶意还是美化善意,他们都试图用标签、表情、起源和道德评价来评判一个事件。
至于你问我对这种事情的看法,我完全同意波波维奇的观点:“谁他妈不在乎是有意还是无意,他应该因为这样的行为而受到严厉的惩罚。”
就因为笨手笨脚就跳到三分线外伸脚?抢篮板的时候还能伸腿吗?盖帽手太短,撞到头了?我想犯规,但没有抓住他的手,结果拉扯了球衣?
这些都不是理由。
如有违法行为,将按照同等标准予以严厉处罚。与主观意志无关。可能和结果有一定的关系。毕竟造成的伤害越高,惩罚的力度就应该适当的高一些,但是起点也不能低。随着时间的推移,球员和教练自然会对类似可能造成严重后果的行为更加小心。毕竟付出的代价更大。上一场比赛的受害者克拉克告诉本场比赛的加害者狄龙,大家在更衣室里已经说过了:“以后你得放慢动作,我们需要他留在场上。”
当然,说到波波维奇,我们还得说说其他的点。勇士队有人受伤,那是为了还清格林和帕楚利亚的债务。举的例子是亚当斯的弟弟和马刺队的历史。说到马刺队的历史,就不得不提到鲍文。他举的例子就是太阳队和卡特队。简而言之,他们都有因果关系和循环的观点。你会发现这个景色和京剧的脸谱很相似。擅长玩的孩子可以在你面前玩一下午,不休息。
当然,我完全能够理解网上吵架的逻辑。这类似于夫妻之间的争吵。一小时后的辩论内容将永远不会与一小时前相同。简单概括就是:发生在别人身上的事,就是故事;发生在别人身上的事,就是故事;发生在别人身上的事,就是故事;发生在别人身上的事,就是故事。当某件事发生在你身上时,那是一个意外。
这就是屁股和大脑的关系。有时候你坐的位置会影响你的情绪和认知,但如果你急于要求别人也用同样的方式呼吸,我认为这是非常困难的。
十二年前,我还是一个真正的年轻人,热爱篮球,有为更多球迷服务的精神。现在想来,我也许是自由的。我在篮球论坛上组织了一个叫“裁判队”的组织。从名字就可以看出它的作用。具体来说,我们有一个5-6人的小组,他们所做的事情比你想象的要多。很多,我们几乎把比赛中所有有争议的判罚都做成了动画图形,然后参考NBA规则一一分析,整理成文档,发布到论坛上。
你可以想象这是多少工作量。不管怎样,我们几个人聚在一起,写了很多季后赛的吹哨分析文章。当时大家都很热情,熬夜做这件事,也不拿钱。我们纯粹是出于自我催眠的高贵,以为自己可以成为论坛上最耀眼的灯塔和言论领袖。试想,我们能够用权威的标准来解决论坛的口角问题,那将是一种巨大的成就感。
结果是这样的:我们工作了大约一个赛季,然后我们就不能再这样做了。例如,A队与B队比赛结束后,网友在论坛上表示,裁判偏向A队。
评委会:请举个例子。
网友:X分X秒,XX里明显没有暴徒了!
裁判小组:X 分钟
网友:裁判组样本不够。整场比赛AA都差点以为BB怀孕了。
评委会:我这里有20个动画供大家分析。请看一下。
网友:你分析这么多没有用。关键是大家都夸了B队,却没有夸A队,这是一个规模问题!
评委:还有30张动画怎么样?
网友:就算整个观众规模是一样的,你分析那么多也没用。关键时刻,裁判为B队吹响了哨子,打乱了B队的势头和节奏,你看,如果不吹哨子,B队绝对会一举反超本队!裁判控场能力这么强,你不懂!
裁判:但是B队赢了比赛!
网友:我们赢了,因为我们意志坚定,战胜了裁判和斯特恩!你们裁判组知道如何偏袒裁判!你们都是A队亲爱的!
你发现你根本无法逃避这个逻辑,因为它是无敌的。但现在回想起来,12年前的我是多么的焦急和愤怒,恨不得隔着屏幕按住那个网友的头,一起看比赛的每一帧,笑出声来。我想我当时还太年轻。拥有主队并一味捍卫主队的那种愤怒、悲伤和喜悦的感觉,不正是竞技体育所带来的乐趣之一吗?而我竟然试图去打扰这幸福?我其实是想告诉狂热的球迷理性观看比赛,我来给大家分析一下。裁判没有什么大问题,联盟绝对没有偏见?我其实想建议球迷们看篮球比赛本身,不要太沉迷于哨声?
我是谁?
主队情结,那些12年前我坐在电脑前看不懂的逻辑组件,今天我已经完全清楚了。无非就是五个字:篮球不值得。因为这12年来,我从电脑屏幕转到手机屏幕,从140字到短文,从博客到短视频,讨论从未停止过,篮球之外还有更大的世界,而可惜的是,在这个世界上,我所看到的、听到的,和篮球论坛上没有太大的区别。一旦发生重大事件,群众就会蜂拥而至,站在自己熟悉的立场上,义愤填膺地进行人身攻击。当每个人都站在自己正义的一边,举起道德大棒时,谁将是全知全能的裁判? ?
在这些正义之人中,你永远不知道什么时候你会被正义的枪射中,也不知道枪手是谁,因为他们永远站在道德制高点,他们永远站在阳光下。甚至你自己。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://hbzbjk.com/html/tiyuwenda/6034.html